标题：中国男足亚运队开门红，背后的培养之道引起争议

中国男足亚运队在昨晚的比赛中取得了开门红，然而这一胜利却引发了一场关于本土人才培养的讨论。《上观新闻》发表的文章呼吁更多俱乐部像上海申花、崇明根宝基地一样注重培养本土球员，并对恒大使用归化球员的做法表示质疑。对此，广东媒体人陈宁在微博上进行了驳斥。

首先，《上观新闻》提到中国男足亚运队首发11人中有5名来自上海申花，其中3名球员出自上海崇明根宝基地。这引发了他们的呼吁，希望更多俱乐部能像上海申花和崇明根宝基地一样注重本土人才的培养。然而，陈宁指出，仅有1个进球来自上海申花的戴伟浚，并且他是在联赛中段加入上海申花的，出生在香港并在广州的燕子岗体校接受训练。至于其他四个进球的球员高天意、陶强龙和方昊，则与上海没有任何关系。

另一方面，印度队在比赛中表现不佳，他们的主帅斯蒂马表示球员并非他所选，而且球队经过了长达35小时的旅途才抵达杭州，这也对中国队取得胜利起到了一定的影响。因此，陈宁认为这场比赛并不能完全体现出中国队的实力，真正考验中国队的比赛还在后面。

总的来说，中国男足亚运队的开门红确实令人欣喜，但同时也引发了对本土人才培养和归化球员使用的讨论。这场比赛的结果或许并不能完全反映出中国队的真实水平，我们仍需等待接下来的比赛来看他们的表现。