6月19日，昨晚的中超第7轮补赛中，上海海港以2-1战胜梅州客家，但比赛中出现了一场争议。在第54分钟，奇塔迪尼破门时存在疑似手球情况，裁判经过长时间VAR审核后判定进球有效。

媒体人陆洋在微博上对这场争议进球发表了自己的看法：

首先，按照规则，只要球碰到手，无论是否经过大腿弹射，或者手直接碰球入网，都应该被视为犯规；

其次，裁判在小黑屋反复观看五分钟的慢镜头，可能一直试图从某个角度确认是否存在“百分之百的手球”，但据我们所见，没有一个角度可以百分百确认，只能说“很像”、“嫌疑很大”；

小黑屋未找到确凿证据，因此认为裁判没有犯下“明显错误”，故未对判罚进行更正，主裁也不需亲自查看，这在一定程度上是合理的，前提是小黑屋认为“没有证据”；

这场争议无疑将持续很久，尤其当积分影响冠军走向时，球迷间基于不同立场的辩论必然会持续。尽管足协难以完全平息争议，但并非束手无策，例如，至少可以公开主裁和VAR之间的通话录音；

期待新一期争议判罚官方评议，梅州必定会提出申诉，成为评议的焦点。