中甲联赛第14轮的一场比赛中，大连英博对阵云南玉昆，发生了一起裁判判罚错误的情况。在比赛第49分钟，英博远射击中了玉昆球门横梁后弹出，裁判员判定这并非进球。然而，中国足协裁判委员会的评议组第11期评议认为，裁判组当时的判罚是错误的，漏判了一个进球。这一事件也引发了对中甲联赛是否应该启用VAR技术的讨论。

评议组指出，在没有使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，裁判员和助理裁判几乎不可能准确判断球是否越过了球门线。虽然近期有关中甲引进VAR的研究被否定，主要原因是设备成本昂贵，中甲联赛目前难以承担这样的费用。

另外，中超联赛在处理一些争议性判罚时耗时较长，最长达到6分钟，导致比赛出现过长的补时情况。相比之下，欧洲高水平比赛如欧洲杯、世界杯拥有30多个机位来支持判罚决定，而中超联赛只有11个机位，数量上存在明显差距。世界大赛的VAR团队由7人组成，各自分工明确，因此耗时相对较短，而中超则是3人小组，机位有限，检查时间可能会变得过长，甚至出现设备无法提供清晰展示的尴尬局面。