在亚冠精英联赛1/8决赛首回合中，上海申花在主场上海体育场迎战川崎前锋。比赛过程中，李可因肘击染黄，胁坂泰斗攻门被判越位犯规，吴曦倒钩造险；而下半场，阿马杜错失机会后受伤退场，马纳法制造乌龙。最终，申花以1-0战胜川崎前锋，取得两回合比赛的先机。双方将在下周在川崎前锋主场展开次回合。

裁判在本场比赛中的尺度把握得非常好，全程控制比赛，没有引起争议的判罚，唯一一次涉及争议的是胁坂泰斗的进球。经过VAR介入和裁判回看后，判定为越位犯规，导致进球无效。有人对这一情况提出质疑，认为球应该是阿马杜踢到对方脚下的，不应被判越位犯规。

根据规则规定，在越位位置的球员只有在实际参与比赛时才会被判越位犯规，包括干扰比赛、干扰对手以及获得利益等情形。具体来说，如果处于越位位置的队员在对方队员有意触球或故意解围动作后得球，不被视为获得利益，除非对方队员是主动解围。因此，裁判判罚越位犯规需要考虑多种因素，如折射、有意触球等。

裁判员亲自回看越位犯规情况通常是因为相关判断需要主观性评判，例如是否干扰对方队员、是否有意触球等，这些都需要裁判员和助理裁判员共同认定。因此，VAR介入后裁判员需要亲自回看并做出最终判罚决定。

以上是个人观点的解读，基于对足球规则的理解，希望大家就此进行理性讨论。