中国男足亚运队首战告捷，给低谷中的中国足球带来了一些慰藉。然而，赛后网络上的讨论帖引发了关注，大多数帖子都集中在上海申花队的中卫、亚运队队长朱辰杰身上。

在与印度队的比赛中，中国队上半场由谭龙为球队赢得了点球机会。队长朱辰杰穿着5号球衣走上点球点，但他的点球被对方门将扑出，未能为球队扩大领先优势。可以说，这个错过的机会在一定程度上影响了亚运队球员的心态。上半场结束后，明显实力更强的中国队出现了几次不应有的失误，最终在半场补时阶段被对手扳平比分。幸好球队在中场及时调整，没有让胜利溜走。赛后，一些声音认为朱辰杰不应该主罚点球，甚至有人直言“小朱罚点球不靠谱”，引发了一番热议。

表面上看，罚点球是最简单的进球方式之一。然而事实并非如此，每一粒点球都对主罚者的心理素质和脚法构成了严峻考验。守门员扑不出点球，无人会责怪他，但一旦主罚者未能罚进，就可能成为众矢之的。即便像梅西、C罗这样技术出色的球员，在国际大赛上也曾经失误过点球。甚至被誉为“世界第一点球手”的若日尼奥也曾在欧锦赛决赛的点球大战中出洋相，差点让意大利队失去冠军。因此，朱辰杰罚丢一个点球并不算异常。如果每个罚失点球的球员都不再主罚，那么世界足坛将少了很多战胜困难的经典故事。

无论是在国家队还是申花队，朱辰杰都有过主罚点球的经历。他曾经有过罚进点球后被称赞心理坚定的时刻，当然也有罚失点球后感到遗憾和懊悔的时刻。这是每位球员成长过程中都需要经历的阶段。前英格兰队和上海海港队主帅埃里克森曾说过：“每位球员都会经历几次罚丢点球的时刻，正是通过这些痛苦，他们才会变得更加强大。”从这个角度来看，如果因为一次罚失点球就禁止朱辰杰再次站上十二码点，那么我们不仅剥夺了他进球的机会，也可能剥夺了他未来变得更强大的机会。对于中国足球来说，人才本就稀缺，所以这个选择到底是好还是坏呢？

以上撰文来自新民晚报记者陆玮鑫，图片来源于新华社和网络图，编辑为沈毓烨。