标题：中国足协官员权力无监督的时代

回顾12年前，2011年，我接到了北京市足管中心主任杨俊生的电话，告诉我当选为中国足协中超公司的理事和执委。对此我感到困惑，因为我一直是足协的批评者，怎么会成为其下属机构的重要成员呢？杨主任解释说，中国足协考虑到需要倾听各方面的意见，所以决定在社会上招募一些人担任这个职务，包括记者、文化人等，而我是经过北京足协讨论后推荐的候选人。当然，中国足协与各俱乐部也进行了投票，我以24比23的票数险胜原篮管中心主任李元伟。我感到有些不好意思，毕竟李元伟管理过如此庞大的体育项目，且对篮球改革有卓越成就。或许是因为足球界对篮球界掺和足球事务产生了看法所致。次日，报纸上出现了“学者战胜官员”的文章。

尽管身为理事和执委，我明白自己可能只是在会议上有发言权而已。担任这个职务后，我确实跟随足协官员到各个赛区进行考察工作，并多次参加年度开幕式和年终评选仪式。有时候还以执委身份给裁判员颁奖，包括亲临广州观看恒大争夺亚冠等比赛。同时，我也享受了五年来作为足协官员观看联赛的特权。

对我而言，最大的收获是与各俱乐部的老板们有了接触机会，深入了解他们之间的关系以及与足协相处的不满和恐惧心理。

回到标题上来说，在一次年度颁奖会议上，足协纪律委员会主任王小平与我聊天。他问我对处罚张稀哲十二场比赛有何看法。作为足协纪律委员会主任，他当然希望我赞同他的处罚决定。我表示张稀哲的行为肯定是不对的，但十二场的处罚确实罕见，我认为六场更为适当。

明显地，我在与权力者对话中犯了错误。作为重要的决策者之一，王小平当然希望我认同他的判罚。但既然他问我，我只能按照我认为公正的方式陈述观点。王小平作为权威人物自然不会赞同我的看法。他断言说，判罚十二场是准确的。首先，张稀哲的行为违背体育道德。他接着强调说，尤其在国家召开重要会议之时，如果他的行为引起了球场骚动，后果将非常严重。因此，在这个时刻，必须严格处罚。我当时提到，足协和国际足联在什么时候规定过必须对某个时间段的违规行为进行重罚呢？他没有再回应，总之，判罚已经很明确了。

这次对话让我深刻地意识到足协官员的权力是无法监督的。他们可以随心所欲地做出决策，而我们作为执委只能在会议上发表自己的观点。然而，即使我们提出不同的意见，也很难改变他们的立场。

这种权力无监督的现象在中国足球界并不少见。由于长期存在的体制问题和官僚主义文化，足球管理机构中的权力往往集中在少数人手中。这使得他们可以任意操作并掌握绝对话语权，而其他人则很难对此进行有效监督。

正因为如此，中国足球界一直缺乏透明度和公正性。在这样的环境下，俱乐部和球员往往受到不公平对待，而且容易受到官员的任意打压。这种局面不仅影响着中国足球的发展，也给整个体育产业带来了负面影响。

为了改变这一现状，中国足球需要进行系统性的改革。首先，应该建立一个相对独立的监管机构，来监督足协官员的权力行使。这个机构应该由各方面的利益相关者组成，包括俱乐部代表、球员代表、媒体代表等，以确保权力运行的公正和透明。

同时，足球界也需要加强对官员的培训和监督机制。只有通过提升官员的专业素养和职业道德，才能够减少滥用权力和不当操作的情况发生。

当然，这些改革并非一蹴而就，需要长期的努力和持续的改进。但只有在建立公平公正的体制下，中国足球才能够迈向更好的未来，实现真正的发展和进步。