国足在结束了10月份的集训和热身后，围绕36强赛的备战也全部完成。总共进行了4次集训，包括3月、6月、9月和10月，并进行了8场热身赛，取得了3胜2平3负的成绩。胜利包括缅甸、越南和巴勒斯坦，平局是对阵新西兰和马来西亚，而失败的比赛是对阵新西兰、叙利亚和乌兹别克斯坦。

然而，结束之际，国足面临着一些茫然的问题：他们能否在即将开始的36强赛中打出好的表现？这种茫然与国足表现不稳定有关，特别是在进攻效率方面。此外，国足的主教练扬科维奇在人员使用上有时令人费解，一方面偏爱联赛中的替补球员，另一方面在后腰和右边翼卫等位置仍未找到合适的人选。

或许，扬科维奇自己心里有底，因为他一直强调已经收集到了有用的信息。虽然很多球迷认为国足目前的战术是“瞎踢战术”，但实际上，扬科维奇的战术设想还是相对清晰的。他采用3中卫的阵型，并根据场上形势在343、442和541之间进行切换。对阵强队时，国足会选择主动回缩的策略，而对阵不如其强的对手则会实行高位逼抢。

然而，有几个问题使得扬科维奇的理想在备战阶段难以实现。首先，球员的执行力和能力，包括阅读比赛的能力，普遍较为一般，无法完全贯彻扬科维奇的要求。其次，球员的表现非常不稳定，上下半场的表现完全相反，这既与能力相关，也与心理状态有关，导致技战术的实施和贯彻遇到了很大的问题。

国足在阵地防守方面做得还不错，但存在两个问题。首先是攻守转换的环节，特别是进攻转守的转换做得不够好，逼抢不到位导致防线缺口，例如对阵叙利亚的比赛就出现了这个问题。另一个问题是国足的进攻球员能力一般，艾克森和武磊状态不佳，边路球员表现也不稳定，导致进攻困难，整体打法显得混乱。

对于扬科维奇来说，最头疼的问题其实就是进攻。他在赛后的新闻发布会上多次提到了这一点。也许，扬科维奇的技战术要求有些复杂，可能高估了球员的能力。相比之下，中国U20国家队主教练安东尼奥采用了纯粹的防守反击战术，获得了不错的效果。

经过8场比赛之后，扬科维奇可能需要对国足的整体战术给出更清晰的定位。目前看来，我们可能需要调对球员的使用和战术打法进行调整。例如，在进攻方面，扬科维奇可以考虑加强中场的组织和创造力，找到更好的人选来增加进攻威胁。同时，他也可以思考如何提高球员的执行力和心理素质，以确保他们能够在比赛中保持稳定的表现。

此外，国足也需要更多地关注年轻球员的培养和引进。中国足球一直致力于发展青训体系，但目前仍然存在着一些问题，如人员选拔和培养机制等。通过引入更多有潜力的年轻球员，并给予他们更多机会，国足可以增加未来发展的可能性。

另外，国足在备战过程中也需要加强与俱乐部的沟通和协调。由于联赛和国家队比赛之间的时间紧凑，球员的体能和状态往往会受到影响。通过与俱乐部合作，国足可以更好地管理球员的休息和恢复，确保他们在比赛中保持最佳状态。

总的来说，国足在备战和热身赛中面临了一些挑战和问题，但这并不意味着他们不能在接下来的36强赛中打出好的表现。通过认真分析问题、调整战术和培养年轻球员，国足有机会改善表现，并为未来的发展奠定基础。希望国足能够在比赛中展现出实力和拼搏精神，给中国足球带来更多的喜悦和希望。