根据《阿斯报》主编龙赛罗的抨击，梅西获得了8座金球奖，但并非所有奖项都是实至名归。据他的观点，梅西有5座金球奖是完全属于他的，而另外3座则被认为是额外塞给他的。在这方面，塞尔维亚边锋拉多尼奇也在评论区表示，C罗所获得的金球奖是应得的，并不是由人们随意授予的。

龙赛罗主编认为，梅西确实是一位杰出的足球运动员，他在过去的几年中展现了非凡的技术和统治力。然而，对于梅西最近几年获得的金球奖，龙赛罗提出了质疑。他认为，在其中的某些年份，其他候选人表现更为出色，却没有获得金球奖的机会。因此，龙赛罗认为这些金球奖并非完全公正地评选产生，而是存在一定程度的偏颇。

另一方面，拉多尼奇在评论区明确表达了他对C罗金球奖的认可。作为一名职业足球运动员，他对这个奖项的评判有着自己独特的见解。他认为C罗所获得的金球奖是应得的，而不是由其他人随意授予的。这种观点实际上和龙赛罗主编类似，都对梅西获得金球奖的公正性提出了一定程度的质疑。

总体来说，这个话题引发了关于梅西金球奖荣誉的讨论和争议。虽然梅西是一位卓越的足球运动员，但有人认为他获得的金球奖并非全然凭借其杰出的表现获得，而是存在某种程度的人为因素。与此同时，C罗则被视为更加应该获得金球奖的候选人之一。这些争议不仅反映了足球界对金球奖评选机制的关注，也展示了人们对于评判标准的不同看法。