中国男足在世预赛亚洲区C组的第2轮比赛中，以0：3的比分败给了韩国队。虽然比分看起来有些差距，但实际上中国队和韩国队之间的实力差距确实较大，我们必须接受这个现实。就本场比赛而言，球迷大多对中国队的表现感到满意，因为他们全场都勇敢地拼搏，并付出了最大的努力，只能说技术上不如对手。

在国际外交中，经常有一句话是“弱国无外交”，同样的道理也适用于足球界。中国足球在亚足联中本来就没有太多发言权，尤其是在裁判方面。原本人们可能期望杜兆才作为亚足联裁委会主任能在裁判选派方面获得一些好处，但他进入这个职位之前并没有产生什么影响。现在中国足球在亚足联中的地位可能更低了，正如这次中韩之战中所选派的贾西姆，他被称为亚足联的亲儿子。

贾西姆经常被选派参加一些大赛，但他的裁判能力从未得到公认，他的执法总是引起争议。就像这场比赛一样，中国队输球确实是因为实力不如韩国，但贾西姆的判罚也引发了巨大的争议，特别是那个判给韩国队的点球。

根据最新规则，在判定对手犯规时，要考虑运动员手臂位置是否是其正当动作或合理位置的结果。这意味着要理解运动员并非机器人，他们在某些情况下的动作是自然的，不能过分要求他们做出超出身体极限的动作，包括避让动作。

朱辰杰在倒地时，他的身体向下倾斜是很正常的，这个姿势下他能看清韩国队的11号队员吗？正如之前说的，我们不能指望球员做出超越身体极限的动作，因此我们不能要求朱辰杰在这种情况下能够立即站起来。在朱辰杰倒地的过程中，对方球员试图争抢球，并与朱辰杰身体接触倒地，这种情况是正常的，不应该被判罚犯规。

然而，贾西姆在站立位置的选择上做得很好，他应该能够清楚地看到发生的情况，并做出坚决的判罚。有时我们可能会考虑角度不同、观察不同所导致的差异。否则，唯一的解释就是贾西姆对于判断犯规的能力太差了。

如果认为这种接触是点球，那么我们再回顾一下中国客场对阵泰国的比赛中吴曦被判罚假摔的案例。

总之，“弱国无外交”，但是像贾西姆这样的裁判在重要赛事舞台上频繁展现出如此糟糕的表现，实在令人无语！