亚洲杯小组赛前两轮比赛，中国国家队分别与塔吉克斯坦和黎巴嫩战平，这使得国家队再次面临了批评。关于扬科维奇是否应该继续担任教练的问题在网络调查中引起了广泛讨论，其中有21,000人认为他应该下课。他们普遍认为国家队的比赛表现不佳。另一方面，希望扬科维奇继续留任的人并不是因为他的执教能力，而是认为无论谁执教中国国家队，都无法改变中国足球的环境。那么，中国足协应该如何评估扬科维奇的执教前景呢？

虽然国家队在出征亚洲杯之前提出了打进八强、力争四强的目标，但从成绩角度来看并不能公平地评估扬科维奇，因为中国足球经历了反腐震荡，需要更加理性地思考。无论本次亚洲杯是否能够达到预定目标，中国足协应该从比赛内容出发思考一个问题：扬科维奇是否是一个能够为中国国家队设计长远发展整体战术体系的领导人？

扬科维奇在去年得到了球迷的包容，即使在下半年几场国际比赛中表现不佳，大多数球迷都理解了亚运队对国家队的影响。从他的言辞中可以看出，扬科维奇是一个谦和友善正直的人。虽然有些球迷质疑他在联赛中考察球员的说法，但大多数球迷愿意给他时间。

然而，基本事实是，扬科维奇最初被中国足协请来执教亚运队。陈戌源因为足协没有资金且国家队水平较低，选择了他作为国家队主教练。此外，杭州亚运会队和国家队争夺国脚资源。这种情况下，让扬科维奇执教国家队，同时请久尔杰维奇执教亚运队，类似于当年杜伊和福拉多执教国家队的模式。虽然没有不尊重的意思，但扬科维奇确实是在特殊情况下选择的国家队教练。由于中国足协主席陈戌源被抓的突发事件，这次选帅显得仓促。

即使是青年队的教练也可以执教国家队，但关键在于他是否能真正带来国家队的进步。如果能看到国家队的成长和进步，即使没有取得很好的成绩，也应该让他继续执教，以利国字号休养生息。然而，从去年三月开始，扬科维奇执教期间，唯一一场比赛进行得不错的是36强首战对泰国的胜利。大多数时间里，国家队的比赛表现乏善可陈，球迷失望，球员们也逐渐失去信心。

在亚洲杯小组赛的前两场比赛中，国家队连续被排名比自对手更低的塔吉克斯坦和黎巴嫩逼平，这进一步加剧了球迷们对扬科维奇的不满。虽然有一部分人认为无论换谁来执教中国国家队都难以改变现状，但也有很多人希望看到一位能够带领国家队前进的教练。

评估扬科维奇的执教前景时，中国足协应该考虑以下几个方面。首先，他是否能够建立起稳定的战术体系并培养年轻球员的成长。国家队需要一个长期的规划和战略，而不仅仅是针对某个比赛周期的临时决策。

其次，扬科维奇是否能够有效地与球员进行沟通和激励。在过去的比赛中，球员们似乎缺乏自信和团结，并且没有展现出足够的斗志。教练需要能够激发球员的潜力，并鼓励他们在赛场上全力以赴。

此外，中国足协还应该考虑扬科维奇是否具备足够的经验和能力来应对各种比赛情况。国家队需要一个能够在关键时刻作出明智决策的教练，以确保球队能够应对各种形势和对手。

最后，中国足协还应该考虑扬科维奇是否能够与中国足球界的其他方面建立良好的合作关系。这包括与俱乐部教练的合作、与足协高层的协作等等。一个团结一致的足球界将有助于国家队的发展和进步。

综上所述，评估扬科维奇的执教前景涉及多个因素，包括战术体系、球员管理、经验和合作关系等等。中国足协应该通过深入分析和讨论来做出决定，以确保国家队能够在未来取得进步和成功。同时，也要注意给予教练足够的时间和支持，毕竟任何教练都需要时间来建立自己的体系和推动球队发展。